
Sistemas de inteligência artificial poderão ser vistos como artistas?
English version below
A Fundação Gulbenkian organizou uma conferência intitulada “Inteligência Artificial: Que Humanidade?” que juntou especialistas de várias áreas do conhecimento para uma mesa redonda dedicada ao tema que está actualmente em discussão: a interferência da tecnologia na vida e no trabalho humano.
A pergunta “sistemas de inteligência artificial poderão ser vistos como artistas?” é colocada pelo professor Arlindo Oliveira, presidente Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores, Tecnologia e Ciência de Portugal que fez a intervenção de abertura do evento.
De acordo com Oliveira, os grandes modelos de linguagem serão responsáveis, a curto prazo, pela eliminação de muitos lugares no mercado trabalho, pese embora o benefício do aumento da produtividade e a criação de novos empregos e funções.
Por outro lado os sistemas baseados em grandes modelos de linguagem (LLM) “poderão, de facto, ser usados como mecanismos de desinformação, mais eficazes que os que existem hoje. A possibilidade de falsificar textos, fotos e vídeos, que se tornará progressivamente mais fácil, obrigará a uma maior sensibilização para a necessidade de verificar as fontes e obter informação fiável sobre factos e eventos”, afirma Oliveira.
“No que respeita ao processo criativo, é inevitável que esta tecnologia venha permitir novas formas de criar arte, como aconteceu anteriormente com outras tecnologias como a máquina fotográfica, o computador e os sintetizadores. Mais complicado é responder à pergunta (que não foi feita) se sistemas de inteligência artificial poderão ser vistos como artistas, ou se são simplesmente instrumentos. A minha opinião é que, enquanto estes sistemas não tiverem um estatuto legal específico (que não está previsto em nenhuma proposta de legislação) deverão ser vistos unicamente como instrumentos. Num futuro, imprevisível, onde sistemas de inteligência artificial tenham algum estatuto legal, poderemos ter de admitir que poderão ser autores ou coautores de obras culturais ou artísticas”.
Assista aqui as intervenções completas da conferência “Inteligência Artificial: Que Humanidade?” aqui.
English Version
Can artificial intelligence systems be seen as artists?
The Gulbenkian Foundation organised a conference entitled “Artificial Intelligence: Which Humanity?” which brought together experts from various fields of knowledge for a round table dedicated to the topic currently under discussion: the interference of technology in human life and work.
The question “can artificial intelligence systems be seen as artists?” is asked by Professor Arlindo Oliveira, President of the Institute for Systems Engineering and Computers, Technology and Science of Portugal, who made the opening speech of the event.
According to Oliveira, big language models will be responsible, in the short term, for the elimination of many jobs in the labour market, despite the benefit of increased productivity and the creation of new jobs and functions.
On the other hand, systems based on large language models (LLM) “could, in fact, be used as disinformation mechanisms, more effective than those that exist today. The possibility of falsifying texts, photos and videos, which will become progressively easier, will force a greater awareness of the need to verify sources and obtain reliable information about facts and events,” says Oliveira.
“In terms of the creative process, it is inevitable that this technology will enable new ways of creating art, as happened before with other technologies such as the camera, the computer and synthesizers. More complicated is to answer the question (which has not been asked) whether artificial intelligence systems can be seen as artists, or whether they are simply instruments. My opinion is that, as long as these systems do not have a specific legal status (which is not foreseen in any draft legislation) they should be seen solely as instruments. In an unpredictable future, where artificial intelligence systems will have some legal status, we may have to admit that they could be authors or co-authors of cultural or artistic works.”
Watch the full speeches from the conference “Artificial Intelligence: What Humanity?” here (in Pt.).